Logo

MARTINEZ ALBERTO OSMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicable.

Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Seguridad social Movilidad Indices de actualizacion Reajustes previsionales


- Actor: MARTINEZ ALBERTO OSMAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del beneficio previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 2 de la Ley 27.426, por considerarlos regresivos y lesivos del derecho de propiedad. Ordenó la aplicación de ciertos índices para la actualización de las remuneraciones. Difirió el análisis sobre la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Fundamentos relevantes:
- Siguió la doctrina de la CSJN en los precedentes "Blanco" y "Gualtieri" sobre la inconstitucionalidad de la fijación unilateral del índice de actualización por parte del Poder Ejecutivo.
- Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta el derecho de propiedad del beneficiario, al modificar índices correspondientes a períodos ya transcurridos.
- Señaló que el derecho a la movilidad se devenga en la fecha de pago del haber, no mes a mes, por lo que la modificación normativa no viola derechos adquiridos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar