MARTINEZ ALBERTO OSMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicable.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ ALBERTO OSMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 2 de la Ley 27.426, por considerarlos regresivos y lesivos del derecho de propiedad. Ordenó la aplicación de ciertos índices para la actualización de las remuneraciones. Difirió el análisis sobre la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Fundamentos relevantes:
- Siguió la doctrina de la CSJN en los precedentes "Blanco" y "Gualtieri" sobre la inconstitucionalidad de la fijación unilateral del índice de actualización por parte del Poder Ejecutivo.
- Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 afecta el derecho de propiedad del beneficiario, al modificar índices correspondientes a períodos ya transcurridos.
- Señaló que el derecho a la movilidad se devenga en la fecha de pago del haber, no mes a mes, por lo que la modificación normativa no viola derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: