Logo

MERINGOLO MARTA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.

Inconstitucionalidad Actualizacion Haber previsional Prestacion basica universal Resolucion 140 95 Topes previsionales


- Actor: MERINGOLO MARTA ISABEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: Se confirma la actualización de las remuneraciones conforme al índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal. Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Fundamentos: La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en reiterados precedentes ("Elliff", "Blanco", "Fernández") que el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones es el previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin límite temporal. Respecto a la PBU, se debe analizar en la etapa de liquidación si su falta de actualización genera una merma confiscatoria del haber total. Asimismo, se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación produce una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar