MELO ALICIA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber desde enero de 2021.
¿Quién es el actor?
Melo Alicia Raquel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y se ordena el reajuste del haber desde enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020 a 899/2020 y la movilidad que le hubiera correspondido por la ley 27.426, y desde febrero 2021 aplicar la movilidad de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara revocó la actualización de las remuneraciones dispuesta por el juez de grado al declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, debiendo aplicarse el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la ley 26.417 y luego el mecanismo de la ley 26.417. Respecto a la PBU, se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia, aplicando el índice de "Badaro" y los aumentos legales hasta la adquisición del beneficio o la ley 26.417. En cuanto al art. 26 ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se demuestra confiscatoriedad. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: