CUELLO JORGE HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
CUELLO JORGE HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor por los meses de enero y febrero de 2021 conforme a la movilidad suspendida por dicha ley, y desde marzo de 2021 en adelante según la Ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, el juez Carnota se remitió a sus pronunciamientos previos declarando su inconstitucionalidad.
- Respecto a la inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609, se remitió a sus fallos anteriores sobre estos temas.
- Diferenció el tratamiento de los períodos anteriores y posteriores a marzo de 2021, aplicando la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y luego la nueva ley 27.609.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: