Logo

GAUNA JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste jubilatorio Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Inconstitucionalidad de leyes Impuesto a las ganancias Costas


- Actor: Julio César Gauna
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) según la metodología desarrollada en los precedentes "Badaro" y "Battipede". Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara rechazó los agravios del actor al no lograr demostrar el perjuicio concreto.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que su revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente tenga sobre el haber total. Ordenó calcular la PBU aplicando el índice "Badaro" y verificar si la diferencia con el haber de Caja supera el 15% de confiscatoriedad.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609, al considerar que el actor no acreditó el perjuicio concreto.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
- En cuanto a las costas, las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar