LOPEZ SURRA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en diversos aspectos.
¿Quién es el actor?
LOPEZ SURRA ANA MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241. Revocó lo decidido respecto a la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09 y declaró su inaplicabilidad. Respecto al art. 26 de la ley 24.241, la Dra. Dorado y el Dr. Carnota propusieron declarar su inconstitucionalidad si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó el carácter integral de los beneficios de seguridad social y la necesidad de mantener una relación justa entre el haber inicial y la situación de los trabajadores activos. Aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga" y "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: