GARCIA GUADALUPE SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
- Actor: GARCÍA GUADALUPE SUSANA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional de la actora
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido en cuanto a actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice "Badaro" y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%. Rechazó la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%.
Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Ante la falta de actualización de la PBU, corresponde evaluar su incidencia sobre el haber total, aplicando el índice "Badaro" y verificando si la diferencia con el haber de Caja supera el 15%.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si generan una quita superior al 15%.
- Se rechazan los planteos sobre la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70% conforme a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: