Logo

VILLALBA HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, pero revocando la aplicación de la Ley 27.426 en lo que respecta al art. 2.

Seguridad social Reajustes previsionales Isbic Ley 26 417 Ley 27 426 Decretos de emergencia


- Actor: VILLALBA HUGO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del beneficio previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, pero revocando la aplicación de la Ley 27.426 en lo que respecta al art. 2. Ordenó a la ANSES reajustar el haber previsional de enero a febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que hubiera correspondido por la Ley 27.426. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha convalidado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- La Ley 26.417 establece que a partir de marzo de 2009 se aplica el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241.
- Se revocó la aplicación del art. 2 de la Ley 27.426 por considerarlo inconstitucional, en línea con precedentes de la propia Sala.
- Se ordenó a la ANSES reajustar el haber previsional de enero a febrero de 2021 conforme a la Ley 27.426 suspendida, y luego aplicar la nueva Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar