AGUILAR RAUL VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
- Actor: Aguilar Raul Vicente
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en caso de que su aplicación genere una quita mayor al 15% del haber). Confirmó lo dispuesto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, remite a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN sobre la invalidez del Decreto 807/16.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, confirma lo resuelto en primera instancia siguiendo la doctrina de la CSJN en "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en caso de que su aplicación genere una quita mayor al 15% del haber).
- Difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: