Logo

LUPINACCI ROXANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Prestacion previsional Reajustes Actualizacion Prestacion basica universal Ley 27 541 Ley 27 609 Inconstitucionalidad Topes Confiscatoriedad


- Actor: Roxana Lupinacci
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional de la actora
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y 27.609. Confirmó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- Respecto a la Ley 27.541 y 27.609, el tribunal se remitió a pronunciamientos previos en los que analizó la constitucionalidad de dichas normas.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, se basó en la doctrina de la CSJN sentada en los precedentes "Actis Caporale" y "Rapisarda".
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, consideró que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, tal como sostenía la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar