LA ROSA MARTA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos límites en el cálculo del haber previsional.
- Actor: Marta Zulema La Rosa
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto.
- Fundamentos:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Sobre los aportes autónomos, aplicó el criterio de la CSJN en "Makler", debiendo computarse todas las categorías.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si generan una quita confiscatoria.
- Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: