PEÑA PATRICIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su pensión previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de límites legales al haber previsional en caso de que generen una quita superior al 15%.
¿Quién es el actor?
PEÑA PATRICIA ISABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de pensión previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucionales los límites legales al haber previsional (art. 9 inc. 3 Ley 24.463 y art. 55 Ley 18.037) en caso de que generen una quita superior al 15%. Confirmó lo demás decidido por el juez de grado.
Los fundamentos principales son:
- Siguió la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre el índice de actualización de remuneraciones.
- Aplicó la doctrina de "Badaro" sobre movilidad jubilatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales cuando superen el 15% de quita, siguiendo "Actis Caporale".
- Remitió a fallos de la CSJN sobre impuesto a las ganancias y prescripción.
- Hubo un voto en disidencia parcial sobre el art. 2 Ley 27.426 y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: