Logo

PAVAN ZULEMA SILVANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó mayoritariamente la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Zulema Silvana Pavan

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma la procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal, en línea con la doctrina de la CSJN.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita confiscatoria.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre la prestación, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se revoca lo resuelto en primera instancia sobre la recomposición del haber a enero 2021 en relación a la Ley 27.541 y decretos.
- Se imponen las costas de alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar