BLUMTRITT ROBERTO MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
- Actor: BLUMTRITT ROBERTO MARCELO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 1991. Se confirma el rechazo de otras inconstitucionalidades planteadas. Se ordena actualizar la PBU conforme al precedente "Quiroga".
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para períodos anteriores a marzo de 1991, debiendo aplicarse los índices ISBIC establecidos por la CSJN.
- Respecto a la PBU, se debe efectuar el análisis dispuesto en el precedente "Quiroga" al momento de la liquidación, a fin de determinar si su insuficiente actualización genera una merma confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si se acredita una reducción superior al 15% del haber.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de otras disposiciones por falta de acreditación de perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: