AZCANO CESAR AMADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y decretó la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.
- Actor: AZCANO CESAR AMADOR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión:
- Se declara inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se difiere la regulación de honorarios de la instancia de grado.
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
- Fundamentos:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, este Tribunal se ha pronunciado en el precedente "Yopolo" aplicando el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Sobre la PBU, se aplicará el índice Badaro y los aumentos legales hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber.
- Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución, al ser prematuro y conjetural expedirse al respecto.
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: