CORREA CECILIA CLAUDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.609 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Confirmó el índice de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que correspondía declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 4 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la PBU, se confirmó la actualización conforme los lineamientos de los fallos "Badaro" y "Berardi".
- En relación al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara revocó su declaración de inconstitucionalidad, dado que a la fecha de adquisición del beneficio de la actora dicha ley ya se encontraba vigente.
- Sobre el precedente "Villanustre", se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a las costas, se impusieron a la demandada vencida.