VIDAL EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: VIDAL EDUARDO ANTONIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y la movilidad que le hubiese correspondido de aplicarse la Ley 27.426. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha avalado la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a la Ley 27.426, la mayoría declaró su inconstitucionalidad, siguiendo el criterio del voto disidente de la Dra. Dorado en fallos anteriores.
- En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, se ordenó el reajuste del haber previsional en los términos del fallo "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
- Las costas fueron impuestas a la parte demandada vencida.