GUZMAN MARIA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento del precedente Villanustre para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Precedente villanustre Reajustes jubilatorios

Fecha de Sentencia: 29/10/2024

Resumen: La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento del precedente Villanustre para la etapa de ejecución.

Número de Expediente: CSS 002145/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

GUZMAN MARIA ANTONIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber jubilatorio de la actora La Cámara resolvió:
- Revocar parcialmente la sentencia apelada, en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación del precedente "Villanustre".
- Diferenciar el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Confirmar lo demás decidido en la instancia anterior. Los principales fundamentos fueron:
- La CSJN no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- La cuestión sobre la aplicabilidad del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: