Logo

ALDERETE CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

ALDERETE CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal, considerando que la Corte Suprema no ha limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Se confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- El juez Fantini disintió respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los decretos dictados en el marco de la Ley 27.541.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar