ALEGRE AMALIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de normas que establecían topes a los haberes.
La Sra. Alegre Amalia Cristina demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, y la ANSES apeló.
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, con los siguientes fundamentos principales:
- Aplicó la doctrina de la CJSN en "Makler, Simón" y ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial considerando todas las categorías y años efectivamente aportados, sin límite.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en la medida que su aplicación genere una quita mayor al 15% del haber previsional (conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale").
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Impuso las costas de alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: