Logo

RIVAS SILVIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes a la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Prestacion previsional Movilidad jubilatoria Reajustes Prestacion basica universal

Reajustes en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 sobre topes a la movilidad jubilatoria, por considerarla confiscatoria. También rechazó el agravio de la ANSES sobre la aplicación de la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor generaría una quita superior al 15%, excediendo el límite de confiscatoriedad establecido por la Corte Suprema de Justicia. Además, entendió que de acuerdo a la jurisprudencia, no corresponde limitar la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar