LIQUINDOLI JORGE HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Jorge Horacio Liquindoli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, deberá aplicarse el ISBIC si arroja montos superiores al RIPTE, a fin de evitar una disminución confiscatoria del haber previsional. Para el período posterior, se aplicará la ley 27.426.
- En relación a los aportes autónomos, se aplicará la metodología establecida por la CSJN en "Makler", computando todas las categorías y años efectivamente aportados.
- Se confirma el diferimiento de la PBU, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazan los agravios sobre el impuesto a las ganancias, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: