MEDINA DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora Dora Medina promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos de la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
Dora Medina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre". Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Quiroga" no limitó la actualización de la PBU a una fecha de adquisición del beneficio.
- Conforme "Argento", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que los topes generan una quita confiscatoria.
- Según "López", el tratamiento de la aplicabilidad del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: