Logo

GARCIA DE LA HUERTA RETAMALES ORLANDO FA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recálculos y actualizaciones, y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Inconstitucionalidad Actualizacion Ley 24 241 Haber previsional Prestacion basica universal Villanustre Aportes autonomos

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó recalcular el haber inicial actualizando los aportes autónomos anteriores y posteriores a 1994, declaró inconstitucional el art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15%, y confirmó lo resuelto en primera instancia en otros aspectos. Fundamentos principales:
- Para los aportes autónomos anteriores a 1994, corresponde aplicar la metodología de la CSJN en "Volonté", a fin de reflejar adecuadamente el mayor esfuerzo contributivo del trabajador.
- Para los aportes posteriores a 1994, se actualizarán con el índice ISBIC aprobado por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15% del haber, siguiendo el criterio de la CSJN en "Argento".
- Se difiere la cuestión de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar