PAREDES PEDRO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones y declarando la inconstitucionalidad de un tope legal en determinados supuestos.
- Actor: PAREDES PEDRO AGUSTIN
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones conforme lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido.
Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de remuneraciones, la Cámara aplicó los lineamientos de los fallos "Elliff" y "Blanco" de la Corte Suprema.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, siguiendo la doctrina de "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme el precedente "Argento" de la Corte.
- En relación a los descuentos por obra social, sostuvo que los intereses no integran el haber y por lo tanto no deben descontarse.
- Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de demostración de agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: