Logo

MILLAHUALA DIONIDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope del 15% sobre el haber previsional en determinadas condiciones.

Beneficio previsional Reajustes Inconstitucionalidad Topes Actualizacion Prestacion basica universal Villanustre


- Actor: MILLAHUALA DIONIDE
- Demandada: ANSeS
- Objeto: Reajustes del beneficio previsional del actor
- Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución.
- Se confirma el resto de lo resuelto en la instancia anterior.
- Fundamentos:
- Aplica la doctrina de la CSJN en "Elliff Alberto" y "Blanco, Lucio Orlando" sobre el índice de actualización de remuneraciones.
- Rechaza la aplicación de la Resolución ANSeS 56/2018 por extemporánea.
- Confirma el diferimiento de la PBU conforme al precedente "Quiroga, Carlos Alberto".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15%.
- Difiere el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución.
- Confirma lo demás resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar