TEIXEIRA ALBERTO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241.
¿Quién es el actor?
TEIXEIRA ALBERTO FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, corresponde aplicar el índice de la Resolución 140/95 de ANSeS hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo previsto en el art. 2 de dicha ley.
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos generales dispuestos por leyes y decretos posteriores.
- La movilidad posterior al 1/1/2007 debe regirse por lo establecido en "Badaro".
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: