Logo

TEIXEIRA ALBERTO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241.

Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Movilidad Inconstitucionalidad Topes


- Actor: TEIXEIRA ALBERTO FRANCISCO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, corresponde aplicar el índice de la Resolución 140/95 de ANSeS hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo previsto en el art. 2 de dicha ley.
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos generales dispuestos por leyes y decretos posteriores.
- La movilidad posterior al 1/1/2007 debe regirse por lo establecido en "Badaro".
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar