ZARZA FRANCISCO JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de movilidad previsional.
- Actor: Francisco Javier Zarza
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. En lo demás confirmó la sentencia apelada. Impuso costas a la demandada vencida.
Los fundamentos principales son:
- Ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo su jurisprudencia previa en "Colman Torales" y "Pérez".
- Ordenó abonar las diferencias de movilidad por enero y febrero de 2021 respecto a los decretos de emergencia, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: