Logo

DRAGO LUIS OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la metodología de actualización de las remuneraciones.

Beneficio previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones Isbic Ripte Ley 27 426 Ley 24 241 Inconstitucionalidad


- Actor: DRAGO LUIS OSCAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del beneficio previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el ISBIC para el periodo hasta febrero de 2009. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 podría generar una disminución confiscatoria del haber previsional, por lo que correspondía aplicar el ISBIC en ese periodo.
- Respecto a los topes de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara entendió que no se configuraba un supuesto de inconstitucionalidad, al no acreditarse un perjuicio concreto y confiscatorio.
- La Cámara rechazó el resto de los planteos de inconstitucionalidad por no reunir los recaudos mínimos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar