CEPEDA SARA LUCIA Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por decretos posteriores al 2744/93.
¿Quién es el actor?
Sara Lucía Cepeda
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJYPF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los decretos 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09 que modifican/amplían el Decreto 2744/93.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de dichos suplementos, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Oriolo".
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Oriolo" consideró ilegítimos los decretos posteriores al 2744/93 que mantuvieron la desvirtuación de la estructura salarial prevista en la Ley 21.965, debiendo considerarse remunerativos y bonificables los suplementos creados por esos decretos.
- Corresponde hacer lugar a la demanda reconociendo el derecho de la actora a que se incorporen a sus haberes de retiro, con carácter remunerativo y bonificable, las sumas creadas por los decretos en cuestión.
- Se desestima el agravio sobre la prescripción, aplicando la doctrina de la CSJN que establece un plazo bienal.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida y la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: