PEDRAZA CARLOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y ordenó el pago de diferencias de movilidad.
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Movilidad
Reajuste
Actualizacion de remuneraciones
Topes
¿Quién es el actor?
PEDRAZA CARLOS ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones entre 1991 y 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó el pago de diferencias de movilidad entre enero-febrero 2021 y la aplicación de la ley 27.609 a partir de marzo 2021. Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si la quita supera el 15%. Confirmó lo demás resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: