PEDRAZA CARLOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y ordenó el pago de diferencias de movilidad.
Jubilacion
Reajuste
Actualizacion de remuneraciones
Movilidad
Inconstitucionalidad
Topes
- Actor: PEDRAZA CARLOS ROBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones entre 1991 y 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó el pago de diferencias de movilidad entre enero-febrero 2021 y la aplicación de la ley 27.609 a partir de marzo 2021. Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si la quita supera el 15%. Confirmó lo demás resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: