CASTELNUOVO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Jorge Castelnuovo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 26 de la Ley 24.241, confirmó el diferimiento de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que la actualización de haberes previsionales es facultad del Congreso Nacional.
- La Corte ha señalado que la mera declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales que establecen topes o límites al cálculo de haberes previsionales requiere acreditar el perjuicio concreto por confiscatoriedad.
- Se confirma el índice ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.