Logo

ALONSO MARIA ESTELA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo previsional apeló una sentencia que ordenó el reajuste del haber inicial y de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión de primera instancia.

Reajuste previsional Isbic Pbu Ley 27 426 Ley 24 463 Ley 24 241 Tasa de sustitucion


- Actor: ALONSO MARIA ESTELA ALEJANDRA
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber inicial y de la Prestación Básica Universal
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme doctrina de la Corte Suprema.
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice establecido por la Corte en el precedente "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de generar una quita superior al 15% en el haber.
- Se rechaza el planteo de aplicar una tasa de sustitución mínima. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha confirmado reiteradamente la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- La actualización de la PBU no tiene limitación temporal en la fecha de adquisición del beneficio.
- La aplicación de topes en la Ley 24.463 y 24.241 puede resultar confiscatoria si excede el 15% del haber.
- No corresponde aplicar supletoriamente una tasa de sustitución mínima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar