CARA MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: Mario Alberto Cara
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión:
- Se rechaza el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Supremo ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- En casos donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total se debe calcular aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber.
- El tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: