KONDRACKI RODOLFO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al método de actualización de las remuneraciones.
Costas
Seguridad social
Prestacion basica universal
Ley 27 426
Reajuste de haber previsional
¿Quién es el actor?
KONDRACKI RODOLFO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que corresponde aplicar el art. 3 de la Ley 27.426, salvo que se acreditara un supuesto de confiscatoriedad, lo cual no sucedía en este caso.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en instancia anterior.
- En cuanto a las costas, la mayoría resolvió imponerlas a la demandada vencida en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: