Logo

SCHIANO NORBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber en determinados períodos.

Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27 426 Ley 27 541 Ley 27 609 Intereses Costas


- Actor: SCHIANO NORBERTO DANIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional del actor para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la diferencia entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que le hubiese correspondido por la ley suspendida 27.426. A partir de marzo de 2021, se deberá aplicar la nueva ley 27.609. El juez Fantini, en disidencia, confirmó lo resuelto en primera instancia al rechazar los planteos de inconstitucionalidad contra las leyes 27.541 y 27.609. Fundamentos:
- La Cámara consideró procedente declarar la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426, al momento en que el actor adquirió el beneficio previsional.
- Respecto a las leyes 27.541 y decretos dictados en su contexto, y la ley 27.609, la Cámara entendió que el actor no acreditó un perjuicio concreto que justifique apartarse de la normativa.
- Se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar