BARRAZA DOMINGO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones legales.
¿Quién es el actor?
BARRAZA DOMINGO HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se aplicará el índice considerado por la Corte en "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se desestimó la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: