MARCHESE ZULEMA OFELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.
- Actor: MARCHESE ZULEMA OFELIA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período marzo 1991 a febrero 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, ordenó que el análisis se efectúe al momento de practicar la liquidación.
La Cámara consideró que la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09 resulta inconstitucional, ya que puede generar una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional. Por ello, determinó que para dicho período se debe utilizar el índice ISBIC.
Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara señaló que se deberá analizar al momento de la liquidación si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: