Logo

CALDES RICARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241 en caso de configurarse confiscatoriedad.

Seguridad social Jubilacion Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal pbu Precedente quiroga Precedente battipede Topes previsionales


- Actor: CALDES RICARDO OSCAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de configurarse confiscatoriedad. Confirmó el resto de lo resuelto.
- Fundamentos: La Cámara analizó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación de los precedentes "Quiroga" y "Battipede". Consideró que la PBU debe recalcularse aplicando el índice "Badaro" a fin de evaluar si existe disminución confiscatoria. Declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales en caso de generar una quita superior al 15% del haber. Confirmó la sentencia en lo demás.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar