CALDES RICARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241 en caso de configurarse confiscatoriedad.
Jubilacion
Seguridad social
Reajuste
Confiscatoriedad
Prestacion basica universal pbu
Topes previsionales
Precedente quiroga
Precedente battipede
¿Quién es el actor?
CALDES RICARDO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de configurarse confiscatoriedad. Confirmó el resto de lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación de los precedentes "Quiroga" y "Battipede". Consideró que la PBU debe recalcularse aplicando el índice "Badaro" a fin de evaluar si existe disminución confiscatoria. Declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales en caso de generar una quita superior al 15% del haber. Confirmó la sentencia en lo demás.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: