ALBORNOZ EMILIA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás.
¿Quién es el actor?
Emilia Elsa Albornoz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal al momento de la ejecución de la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la merma del haber sea confiscatoria. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha ratificado en diversos fallos la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde analizar su incidencia en el total del haber inicial al momento de la ejecución de la sentencia.
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 cuando la merma del haber resulte confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: