SOTO URIBE HECTOR ANDINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Soto Uribe Hector Andino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, pero difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y la regulación de honorarios para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha confirmado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una merma superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento del precedente "Villanustre" y la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: