ROMANO NELLY CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
ROMANO NELLY CECILIA
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y se ordena actualizar las remuneraciones conforme a la doctrina de la CSJN. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de otras normas. Se confirma el índice a aplicar para la PBU. Se declara la inaplicabilidad del precedente "Villanustre". Se confirma la forma de imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se revoca la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la ley 27.426 y se ordena aplicar lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Se confirma el índice a aplicar para la PBU conforme al precedente "Badaro".
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por no tener alcance retroactivo.
- Respecto al art. 26 de la ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si se acredita perjuicio concreto.
- Se desestiman los planteos de inconstitucionalidad restantes por falta de agravio concreto.
- Se revoca la imposición de costas a la demandada y se establece que serán soportadas por su orden si no hubiere sumas a favor de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: