OTERO JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los parámetros utilizados para actualizar el haber previsional.
- Actor: OTERO JUAN JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los criterios para actualizar el haber, en particular la Prestación Básica Universal (PBU). Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de generar una quita confiscatoria. Revocó la aplicación del precedente "Villanustre" y dejó las costas de Alzada por su orden.
- Fundamentos: La Cámara consideró que para actualizar la PBU debía aplicarse el índice utilizado por la CSJN en "Badaro" a fin de evaluar si existía una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado del reajuste. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acreditaba una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: