Logo

PAINEN CATRICURA JUAN MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES.

Reajuste jubilatorio Pbu Resolucion anses 56 2018 Exencion impuesto a las ganancias Vulnerabilidad de jubilados

Actor: PAINEN CATRICURA JUAN MARTIN Demandado: ANSES Objeto: Reclamo por reajustes en el beneficio previsional del actor Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES sobre actualización de haberes, y remitió a la etapa de ejecución de sentencia el análisis del impacto sobre el haber jubilatorio de la ausencia de incrementos en la PBU. Además, confirmó la exención del actor del pago del impuesto a las ganancias sobre los montos adeudados. Fundamentos: La Cámara consideró que la Resolución 56/2018 fijaba el índice de actualización de manera retroactiva, contraviniendo lo dispuesto en el Código Civil y Comercial. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó la doctrina de la Corte Suprema que establece que la sola utilización de la capacidad contributiva como parámetro para imponer impuestos a los jubilados es insuficiente al omitir su situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar