Logo

KIPPER CRISTINA ELISABET c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo cálculo de los aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales


- Actora: Kipper Cristina Elisabet

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo cálculo del haber inicial considerando los aportes autónomos. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de resultar confiscatorio. Revocó la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para los aportes anteriores a 1994, se aplicará la metodología de las causas "Volonté" y "Pimentel".
- Para los aportes posteriores a 1994, se aplicará el ISBIC si la actualización es confiscatoria.
- No se computarán los aportes ingresados a través de planes de facilidades de pago o moratoria.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, se adhiere al voto en disidencia que declara su inconstitucionalidad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar