Logo

DEL BLANCO MARIA CAROLINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Prestacion previsional Reajustes Actualizacion de haberes Indice de movilidad Inconstitucionalidad Ley 26 417 Ley 27 426 Ley 27 541

reajustes de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541. Fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que era una facultad del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo. Estos fundamentos se aplican al Decreto 807/2016.
- Respecto a la Ley 27.426, la Cámara entendió que no afectaba derechos adquiridos del actor, ya que la movilidad semestral se devenga en los meses de marzo y septiembre, por lo que la modificación normativa entró en vigor antes del devengamiento.
- En cuanto a la Ley 27.541 de emergencia económica, la Cámara consideró que se encontraban reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar