LUCAS MYRIAM MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
LUCAS MYRIAM MARCELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial. Así, en casos donde no se actualizan la PC y la PAP, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice de "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: