SALA PEUP JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización previsto en la ley.
¿Quién es el actor?
SALA PEUP JORGE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de actualización previsto en el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial anteriores a marzo de 2009. Confirmó lo demás decidido.
Fundamentos principales:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, el tribunal se remitió a un precedente propio ("YOPOLO Miguel Angel") donde había declarado la inconstitucionalidad de la metodología del art. 3 de la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, citando precedentes propios.
- Sobre los aportes autónomos, el tribunal evitó pronunciarse para no incurrir en reforma en perjuicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: