MARTINEZ NESTOR ESTEBAN Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD.HH SERV. PENIT. FED. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron la inconstitucionalidad de decretos sobre el suplemento por antigüedad de servicios del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no hubo arbitrariedad en la nueva estructura salarial.
- Actor: Martínez Néstor Esteban y otros
- Demandado: Ministerio de Justicia y DD.HH.
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH
- Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
Fundamentos principales:
- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior (Decreto 970/15) y facultó al Ministerio de Justicia y DDHH a fijar un nuevo régimen salarial para el Servicio Penitenciario Federal.
- La Resolución 607/19 creó un nuevo suplemento por antigüedad de servicios (SAS) equivalente al 0,5% del haber mensual, en lugar del 2% previsto anteriormente. Sin embargo, se prevé una compensación para que los agentes no perciban una retribución mensual menor a la previa.
- No se advierte arbitrariedad en las normas impugnadas, ya que la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual.
- Conforme a la jurisprudencia de la CSJN, las decisiones de política salarial adoptadas por razones de oportunidad, mérito o conveniencia no son susceptibles de revisión judicial, salvo casos de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: