RENO MIRTA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Nacional de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, confirmando la constitucionalidad de la normativa de emergencia.
Reajustes de prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia y la inaplicabilidad de los aumentos de la Ley 27.426 a partir de la entrada en vigor de la Ley 27.609. Deja pendiente el análisis de la razonabilidad de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y la cuestión relativa al precedente "Villanustre" para el momento de la liquidación definitiva.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la falta de actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia concreta sobre el haber inicial total percibido por el beneficiario, lo cual debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, de acuerdo a la doctrina sentada por la Corte en precedentes como "Russo".
- La Ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la Ley 27.426, por lo que no corresponde aplicar esta última a partir de la entrada en vigor de la 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: